Diretrizes para Autores
Serão aceitos trabalhos nas categorias: pesquisa original; revisão de literatura (sistemática, de escopo, integrativa, narrativa ou outra modalidade metodologicamente justificada); relato de experiência, extensão, inovação ou prática educativa em saúde; e relato de caso ou série de casos, observadas as exigências éticas aplicáveis.
Os trabalhos deverão ser submetidos na forma de resumo simples, redigido em português, contendo entre 200 e 250 palavras, excluídos título, autoria, afiliações, palavras-chave, referências e informações complementares. O resumo deverá ser elaborado e submetido obrigatoriamente utilizando o template oficial disponibilizado pelo evento.
O título deverá ser centralizado, em negrito e em letras maiúsculas, excetuando-se nomes científicos, podendo ocupar até duas linhas. Após o título deverão constar os nomes completos dos autores, com identificação do autor apresentador e respectivas afiliações institucionais.
O resumo deverá ser apresentado em texto contínuo, sem parágrafos, colunas ou tópicos, contemplando Introdução, Metodologia, Resultados e Discussão e Conclusão. Para revisões de literatura, relatos de experiência, relatos de caso e outros desenhos que não se ajustem integralmente a essa estrutura, será admitida sua adaptação, desde que sejam contemplados contextualização, objetivo, método/descrição, resultados/síntese e conclusão/considerações finais.
A formatação deverá utilizar fonte Times New Roman, tamanho 12, espaçamento entrelinhas 1,5, margens de 2 cm e papel A4. Deverão ser incluídas de três a seis palavras-chave, separadas por ponto e vírgula, recomendando-se a utilização dos Descritores em Ciências da Saúde (DeCS).
Serão permitidas citações e até cinco referências, elaboradas segundo as normas Vancouver. As abreviaturas deverão ser utilizadas de forma restrita e identificadas por extenso na primeira ocorrência. O arquivo deverá ser submetido em formato Word (.doc ou .docx), utilizando obrigatoriamente o template oficial do evento.
Quando aplicável, deverão ser informados o parecer do Comitê de Ética em Pesquisa (CEP), bem como a fonte de financiamento da pesquisa. Na ausência de exigência de apreciação ética ou de financiamento específico, deverá ser utilizada a indicação correspondente prevista no template.
Somente serão publicados nos Anais os trabalhos aprovados e efetivamente apresentados no evento, observadas integralmente as normas de submissão, avaliação e apresentação estabelecidas no edital vigente.
Os trabalhos submetidos serão avaliados quanto à adequação às normas do evento e ao mérito científico. Cada resumo será encaminhado, preferencialmente, a dois avaliadores independentes, que emitirão nota e parecer nas categorias “Aprovado”, “Correções necessárias” ou “Reprovado”. Em caso de pareceres divergentes ou discrepância relevante entre as avaliações, o trabalho poderá ser encaminhado a um terceiro avaliador.
A avaliação considerará os seguintes critérios: adequação do título ao conteúdo; qualidade e contextualização da introdução; clareza, pertinência e coerência do objetivo; adequação, clareza e qualidade metodológica; clareza e consistência dos resultados; coerência da conclusão em relação aos objetivos e resultados; originalidade; relevância e contribuição para a área; qualidade da redação técnico-científica; e adequação às normas de elaboração do resumo.
Os trabalhos que não atenderem às normas estabelecidas poderão ser desclassificados. Nos casos classificados como “Correções necessárias”, os autores deverão realizar as alterações solicitadas e encaminhar a versão corrigida no prazo definido pela Comissão Científica.
Observações sobre cadastro no sistema:
-
Caso o autor tenha cadastro em outra página de Anais de Eventos da UESB, poderá enviar um e-mail para publicacoes.digitais@uesb.edu.br solicitando a habilitação de perfil para acesso à página de Anais do Congresso Internacional de Espiritualidade em Saúde.
-
Caso o autor não possua cadastro no sistema, deverá clicar no botão "Cadastro" e preencher as informações apresentadas.
