UM INTELECTUAL DA IMPRENSA E OS EMBATES POLÍTICOS DO SEU TEMPO: O AI-5 NA TRAJETÓRIA DE ALBERTO DINES

Resumen

                   

O trabalho, recorte de pesquisa de doutorado, analisa o caso do jornalista Alberto Dines, editor-chefe do Jornal do Brasil, que, ao proferir discurso crítico ao Ato Institucional nº 5 (AI-5) e à censura durante uma formatura na PUC do Rio de Janeiro, em dezembro de 1968, sofreu duas prisões e passou a ser vigiado pela ditadura civil-militar, mesmo sendo oriundo de um veículo que apoiara o golpe de 1964. Metodologicamente, a pesquisa fundamenta-se em análise de fontes documentais e memorialísticas, incluindo documentos do Inquérito Policial Militar (IPM) instaurado contra Dines, consultados no acervo do projeto Memórias Reveladas (Arquivo Nacional), notícias do Jornal do Brasil sobre a promulgação do AI-5, reportagens do The New York Times sobre a prisão e seu depoimento constante no livro Eles mudaram a imprensa (CPDOC-FGV, 2003).

Os resultados evidenciam que a prisão de Dines, ocorrida em 22 de dezembro de 1968, gerou repercussão internacional, sendo o jornalista retratado pela imprensa estrangeira como uma das figuras mais influentes do país, e que sua rede de sociabilidades — incluindo contatos com militares frequentadores do Jornal do Brasil — não impediu sua detenção, mas parece ter contribuído para uma libertação relativamente rápida e para que não sofresse violências físicas durante o cárcere. Embora o IPM tenha sido arquivado por ausência de crime contra a Segurança Nacional, o parecer final recomendou a manutenção de vigilância sobre o jornalista, inaugurando uma condição de suspeição permanente. Conclui-se que a posição de destaque de Dines como diretor de um dos maiores jornais do país e a repercussão internacional do caso motivaram tratamento diferenciado por parte do regime, evidenciando que a ditadura calibrava sua repressão conforme a estatura intelectual e política de seus opositores, ainda que a experiência da prisão tenha instaurado um mal-estar duradouro na condição do sujeito perante o Estado ditatorial.